Den stora fogskolan – för- och nackdelar med olika fogar

ogräshammandesand

Fogar, fogar fogar! Vi har skrivit mycket om detta tidigare – men djungeln av olika fogar mynnar fortfarande ut i flera frågor. Därför publicerar Flisbybloggen den stora fogskolan där vi går igenom för- och nackdelar för fyra olika sortesr fogar i Flisbys sortiment. Vi hoppas att du får fason på fogen!

1. Foga med vanlig sättsand eller stenmjöl

Fördelar: Absolut billigast.
Nackdelar: Myror älskar bygga pyramider, ogräset växer gärna i fogen, vid högtryckstvätt följer fogen med.

2. Foga med ogräshämmande sand.
Fördelar: Näst billigast, ogräs växer ogärna i fogen, kan fås i två olika färger.
Nackdelar: Myror bygger gärna även i detta material, vid högtryckstvätt följer fogen med, lite dyrare än stenmjöl.

3. Foga med fastfog.
Fördelar: Billigare än hårdfog, myror stoppas, ogräs stoppas då fogen härdar vid torrt väder. Fixerar stenarna bättre än lös fogsand. Körbar vid minst 4 cm djup. Mjuknar vid vått väder och självläker delvis, dränerande, tar bort behovet av gift eller ättiksanvändning.
Nackdelar: Vid högtryckstvätt följer fogen med, fixerar inte stenarna på samma vis som hårdfog typ Romex, dyrare än ogräshämmande fogsand, vid för mycket vattning vid själva montaget kan härdmedlet laka ur.

4. Foga med hårdfog Romex.
Fördelar: Tål högtryckstvätt, fixerar stenarna till varandra, kan fås i flera olika färger, fullt dränerande, myror stoppas, ogräs stoppas, körbar vid 3 cm djup, betaktas som den mest permanenta lösningen. Tar bort behovet av gift eller ättiksanvändning.
Nackdelar: Är dyrast av av fogarna.

Mer info på vår hemsida!

You Might Also Like